隆昌| 香格里拉| 乐山| 邵武| 猇亭| 个旧| 万安| 西充| 平泉| 江门| 辉县| 磐安| 上虞| 茶陵| 岐山| 郏县| 仁寿| 洋县| 桑植| 利川| 元氏| 来安| 万全| 永靖| 东兴| 琼山| 贵德| 迁西| 宜君| 务川| 千阳| 富源| 唐河| 沙县| 四川| 邢台| 乌什| 河曲| 太仓| 蚌埠| 葫芦岛| 正定| 德清| 津市| 元坝| 巫溪| 莒县| 临泉| 阿图什| 黎川| 梅县| 武邑| 汕头| 天镇| 鄂州| 镇巴| 青县| 章丘| 株洲县| 湄潭| 通渭| 海沧| 济源| 江城| 兰州| 道孚| 沙县| 元江| 吴堡| 仙游| 南阳| 大名| 福贡| 大竹| 承德市| 休宁| 蓬莱| 宝清| 临沂| 红古| 焦作| 克拉玛依| 宜君| 临夏县| 巴南| 漾濞| 精河| 小河| 来安| 平谷| 齐河| 玛沁| 象州| 宾县| 万年| 拉萨| 虎林| 乌苏| 光泽| 石首| 长安| 工布江达| 吴中| 石柱| 梅河口| 洋县| 曲麻莱| 双江| 武陵源| 禹州| 遵化| 五台| 伊宁县| 上饶市| 蕲春| 阳西| 奈曼旗| 辛集| 西畴| 牟定| 青川| 肥西| 香港| 志丹| 突泉| 清水| 淅川| 惠安| 黔江| 邹平| 汉口| 莘县| 邹平| 正蓝旗| 兴海| 河北| 峰峰矿| 科尔沁右翼中旗| 会东| 保康| 通化县| 蒲城| 长顺| 略阳| 鹤山| 海南| 苍溪| 修武| 綦江| 贵德| 长沙县| 鸡西| 佛冈| 邱县| 西畴| 靖边| 巩留| 泸水| 工布江达| 万安| 正安| 壤塘| 襄城| 陈仓| 彭山| 如东| 双鸭山| 开化| 景县| 黄埔| 大丰| 蚌埠| 台儿庄| 米脂| 成安| 融水| 井陉| 平和| 南雄| 乐至| 贵定| 彭水| 武山| 梓潼| 张家界| 乃东| 太仆寺旗| 喀什| 汕头| 上饶市| 茌平| 沿滩| 忠县| 平南| 乌拉特后旗| 西吉| 北川| 潍坊| 汤阴| 霞浦| 华池| 安国| 通道| 石渠| 汉川| 遵义市| 阿合奇| 阿勒泰| 塘沽| 丰润| 云阳| 临洮| 花溪| 淅川| 丽江| 襄城| 广饶| 鄂温克族自治旗| 秦皇岛| 左贡| 绥江| 木里| 长葛| 苏尼特左旗| 商南| 获嘉| 旺苍| 昌黎| 潜江| 田阳| 乌拉特中旗| 昌邑| 建瓯| 长清| 昌平| 修水| 临沧| 汉南| 舒城| 灌云| 当阳| 简阳| 弥渡| 轮台| 台州| 万源| 秦安| 镇安| 洛宁| 召陵| 三台| 昌邑| 江华| 南宁| 闽侯| 兰西| 漳平| 洛隆| 兴安| 桦川| 临沭| 邢台| 福鼎| 朝阳市| 美高梅娱乐场网址注册官网
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

明令禁止:山西长治城市周边进行小产权房交易

2018-12-13 11:31 来源:人民日报 参与互动 
标签:澳门大发888娱乐官网

  山西长治城市周边仍有不少小产权房交易 国家明令禁止

  国家明令禁止,然而在山西长治城市周边仍有不少“小产权房”交易

  “小产权房”为何屡禁不止(来信调查)

  山西长治市的市民来信反映,在长治,“小产权房”屡禁不止,尤其是城市周边,大量开发建设,导致房地产市场无序发展,群众利益得不到保障。希望这种乱象得到纠正。

  近年来,国家相关部门就明确要求对在建、在售的“小产权房”坚决叫停,严肃查处。国家有关部门反复申明,建设、销售、购买“小产权房”均不受法律保护,对违法建设、销售“小产权房”问题要坚决遏制。

  所谓的“小产权房”,不仅得不到法律的认可保护,还容易滋生各类矛盾纠纷。对读者反映的问题,记者进行了采访调查。

  长治城市周边“小产权房”很常见,市民已见怪不怪

  新鑫园小区坐落于长治市郊区北部的小辛庄村,共4栋高层住宅楼,部分房屋在村民内部流转,部分对外销售。11月上旬,记者到此了解情况时,恰巧遇到销售人员,他表示:“销售价格每平方米3000元左右。购房是和村委会签协议,乡镇出具证明并盖章。”“最好全款付清,不能按揭做房贷,或者走消费贷款,先垫上。”“没有房产证,都是‘小产权房’。”

  “小产权房”并非一个法律概念,指的是一些村集体或者开发商在集体土地上建设的房屋,没有依法办理手续,业主也难以取得房产证。即便如此,记者在长治市城区周边走访发现,多个村庄均建有“小产权房”,少则一两栋,多则七八栋。比如在长治市郊区西部的蒋村,3栋新楼矗立在村头,很多业主都在忙装修,这些都是“小产权房”,但已全部售出,无剩余房源。

  根据土地管理法,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设,是农村集体经济组织成员才能享有的权利。因此,一旦购买“小产权房”,不但不能退,更不得交易。而记者采访调查发现,在长治,对外销售“小产权房”较为常见。

  长治市郊区西部的暴马村,2012年以来集资建设了一批6层高的楼房,取名暴马家苑小区。多位村民反映:“先紧着本村人,再对外销售,一般就是和村里签个协议,都是小产权,没有大红本(房产证)。”由于该小区房屋已全部卖出,村委会的一位值班人员介绍了一种迂回方式:“现在只能和村民私下交易,不能过户、办证,房产还得在本村村民的名下,但归你实际占有。”

  与暴马村只有一街之隔的是湛上村。该村于2011年以村委会的名义注册成立金湛房地产开发有限公司,随后在村集体土地上兴建了金湛·上城国际小区,部分房屋用于村民回迁安置,部分对外销售。截至目前,该小区已建设、销售多年。

  依照现行法律,建设、销售房地产项目,必须首先申请获得《建设用地规划许可证》《国有土地使用权证》《建设工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》《商品房预售许可证》,即俗称的“五证”。

  记者看到,金湛·上城国际小区售楼处已被前来咨询买房的群众挤满,还有一些群众在咨询台前排队。售楼处墙上挂着长治市国土局郊区分局对该项目用地的预审意见、长治市郊区发改局对该项目申请报告核准的批复,均不是法律规定的“五证”。对此,售楼人员坦承“土地证还没有”,并表示目前已纳入城中村改造,相关手续正在办理。

  采访调查中,记者还随机和一些市民、房产中介人员进行了交流,发现他们普遍对“小产权房”见怪不怪。多位出租车司机反映,郊区的楼盘基本都是“小产权房”。一位蒋村的业主说:“在长治郊区,大多都是小产权,没有大红本。”

  “小产权房”风险大隐患多,购房者权益难以得到保障

  穿行于小区、售楼处、房产中介,人流熙熙攘攘,虽然是“小产权房”,但一些小区入住率还比较高。在暴马村、蒋村,几位业主饶有兴致地和记者聊起倒卖“小产权房”的“致富经”:本村村民购买村集体开发的房屋,有价格优惠,将来再以市场价格卖出,从中赚取差价。

  当被问及相关部门来查住房手续怎么办?小辛庄村一位杂货店老板说:“本村村民购房的,都有村里颁发的绿本。外村人来买房,如果愿意在缴纳房款的基础上再交一笔钱,就可以取得一个村里颁发的蓝本。将来遇到问题,我们可以拿这些去协调。”实际上,这些所谓的“绿本”“蓝本”并非真正合法有效的产权证。

  记者在采访调查中,听到不少“小产权房”购买者的担忧和抱怨:10年拿不到房产证;落户、上学等很多事情都办不了;而且房子不能合法过户、抵押,保值、升值都受影响。

  长治市民韩女士于2016年4月购买了金湛·上城国际小区的一套房子,约定当年年底交房,可是一拖再拖,直到今年5月才拿到钥匙。“购房时只是和湛上村村委会签了一个收据式的协议,一张A4纸,我们的任何权益都没写,将来遇到问题怎么办?所以我们要求重新协定一份正规合同,这事儿至今没办妥。”

  由于“小产权房”并非正规商品房,司法机关不能以适用商品房买卖的法律法规,处理涉及“小产权房”的案件,购房人权益难以得到保障。

  4年前,长治市民段女士在长治市郊区的老顶山镇赵凹村购买了一套“小产权房”,并支付了房款。该房产项目本是村委会、开发商合伙建设,后来村委会不再与开发商合作,收回了原先承诺由开发商销售的1栋楼。“我买的房子就在这栋楼”,段女士说,“找开发商,他们不退钱,拿不着钱,村委会又不交房,我不知道该怎么说理!”据她反映,遇到类似麻烦的有30多户。

  监管不力是“小产权房”屡禁不止的重要原因

  上述“小产权房”的风险隐患,长治市政府相关部门也有认识。国土局认为:“‘小产权房’不要买,业主利益容易受到损害。”住建局指出:“没有手续的开发商,就意味着得不到及时监管。如果开发商资金链断裂,就可能出现跑路,导致烂尾工程;如果开发商偷工减料,就可能出现质量安全问题,成为豆腐渣工程。”房产服务中心表示:“一是损害房地产市场的健康发展,二是损害群众的利益,三是损害政府的公信力,甚至滋生腐败问题。”

  各部门对于“小产权房”的风险和隐患认识如此一致,长治市政府部门采取了哪些措施?

  记者在采访中了解到,为规范房地产的开发建设,近些年来长治市采取了一系列措施,比如规范城中村改造项目、开展“两违”(违法占地、违法建设)整治,其中都涉及清理整治“小产权房”的内容。据多个部门反映,“杜绝增量、消化存量”是当前清理“小产权房”的一个重要原则。

  那么,长治市的“小产权房”问题为何依然屡禁不止?

  近年来,城市周边的土地上长出这么多“小产权房”,长治市国土部门发现了吗?采取了哪些整治措施?面对记者提问,国土局局长李勇没有给出明确答复,他表示:“主要是先前经济发展需求过快过急,项目急着上马导致的。”

  长治市规划局副局长郭敏说:“这是历史积累起来的,从前项目‘先上车后买票’的现象比较普遍。”

  长治市住建局局长范连星认为,一是开发商、村委会的违法违规成本低;二是这些房产项目没有依规缴纳土地出让金,价格相对低。还有一个原因,就是各部门管理不到位、监督不到位。各家都有自己的管理机制、信息系统,但是缺乏共享,部门合力还没有完全形成。

  长治市房产服务中心主任程琦,以前担任过县纪委书记,接触过一些村干部违规用地的案件。他分析,代表村集体管理经营土地的村委会应该负主体责任,他们至少没有履好职尽好责;其次,不论什么建设,都是在土地上搞的,作为国家明确规定的土地监管部门,国土部门也没有尽到应有职责;第三,其他相关部门,如规划、房管等,从维护群众利益的角度,日常工作中发现相关问题了,也有向组织汇报的责任。

  长治市规划局局长张俊杰提及当地去年筹建的城市综合执法局,他介绍,“取得规划许可的项目,我们会事中事后监管。但是对于那些没来办手续、没有取得许可的项目,监管不再归我们了,应该由城市综合执法局负责。”

  此外,记者在长治市郊区、城区多处楼盘走访,发现这里不仅有“小产权房”,还有不少开发商开发建设的房地产项目也是手续不全。在新城市花园、鹿港国际、梅园商贸、御景·孔雀城等多个小区的售楼处,销售人员对“五证”不全问题毫不避讳。御景·孔雀城、梅苑商贸等小区的销售人员还说:“未批先建、先售,在长治都是这样搞的!”

  长治市如何化解房地产市场存在的问题,切实整治相关乱象,维护群众整体利益?本报将继续关注。

  ■编后

  不折不扣保证政策落实

  “小产权房”屡禁不止,未批先建先售等问题,不但违反了土地和城乡建设管理法律法规,扰乱了土地市场和房地产市场的正常秩序,还影响了新型城镇化和乡村振兴的健康发展,让中央相关的政策精神在当地走了样、落了空。

  如今在一些地方,有令不行、有禁不止的现象时有发生。对上级决策部署,总是找理由搪塞、想办法变通。面对利益,有的只盯“小算盘”,看不到全国一盘棋;面对职责,有的只求眼前无过,不求长远有功;面对“难啃的硬骨头”,有的能躲就躲,能推就推。今天报道的“小产权房”屡禁不止的现象,一定程度上反映了这些问题。

  改革发展的阻力,往往是“难啃的硬骨头”;化解防范风险,往往要处理一些久拖不决的棘手问题。全面深化改革的关键时期,更须不折不扣落实中央各项决策部署,保证政令畅通。面对各种困难和挑战,尤其需要“舍我其谁”的担当和决心。

  张 洋 史一棋 人民网记者 张若涵

【编辑:邢天然】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

贤台乡 牛犄角胡同 临潼 君坝 大南
巴格其镇 五里仓 庙岭村 贵阳市实验二中 伊春市
都江堰市 白沙崎 汪集街道 榕园 李家蚌
九五至尊官网 ag电子游戏哪个最会爆 澳门大富豪游戏注册 澳门威尼斯人网站 六合投注官网
澳门拉斯维加斯网上博彩 新濠天地赌场网站 博彩公司评级 网络博彩公司 澳门大发888注册